Erstaunlich, wie viel Wirbel um diesen Mann gemacht worden ist.
Ich bin kein Physiker, weswegen ich seine Theorien nicht zu kennen brauche.
Allerdings habe ich in jungen Jahren sein Buch "
Eine kurze Geschichte der Zeit" gelesen und es hat mir nichts gebracht. Hängengeblieben ist nur sein Begriff "
Superstring".
Herr
Hoimar von Ditfurth hat weit lesenswertere populäre Fachbücher geschrieben.
Der Mann ist gestorben, jetzt auf ihm rumzuhacken, ist das Allerletzte, weswegen ich mich zurückhalte.
Ihn zu ikonisieren jedoch, dazu fehlt mir die Überzeugung. Auch wenn ein angeblicher Großteil der "
Gebildeten" ihn ikonisiert, nehme ich mir die Freiheit und die Größe, selbst zu prüfen.
Als richtig großen Lehrer sehe ich den Herrn
Hoimar von Ditfurth. Herr Hawkings mag in Nischen der Physik viel beigetragen haben, aber dazu fehlen mir die Kenntnisse.
Mal sehen, was in ein paar Jahren aus dem Gedenken an Herrn Hawking wird.
Frosti wrote:... mit dem schon seit 20 Jahren vorbereiten Nachruf.
Ich habe etwas den Eindruck, als sei nicht nur sein Nachruf vorbereitet, sondern sein ganzer Ruf.
Letztendlich sind Bildung und Intelligenz zwei vollkommen verschiedene Paar Stiefel.
Ich akzeptiere es, wenn von ihm als gebildetsten Mann gesprochen wird. Wird er jedoch als intelligentester Mann ausgegeben, so kann ich nur darüber schmunzeln.
Letztendlich kann man selbst einem "AUDI-DIESEL" überragende Zeugnisse ausstellen und als saubersten Diesel der Welt deklarieren, was man auch getan hat.
Und was ist der AUDI-DIESEL wirklich gewesen? Genau das Gegenteil.
Was ist Herr Hawking nun wirklich gewesen?
Gebildet ist er auf jeden Fall gewesen, da er nicht als Türke in Deutschland der deutschen Lehrerempfehlung ausgesetzt war.
War er wirklich so intelligent, wie es mittlerweile selbst die Spatzen von den Dächern getrillert haben?
Dazu kann ich, aus Informationsmangel, genauer Informationsmängel, nichts sagen, allerdings weiß ich, daß wenn man das Geld hat, man auch einen Professor haben kann, der einem das "
summa cum laude" ungeprüft hinterherwirft.
Wer und wie er wirklich gewesen ist, werden wir wohl nie erfahren.
Ich kann nur sagen, ich habe den Mann persönlich weder gesehen noch gesprochen. Es kann also sein, es kann aber auch nicht sein.
Eines kann ich auf jeden Fall sagen. "
Ein sehr bekannter und auf Händen getragener Mann, ist von uns gegangen. Mögen ihm die Geheimnisse, die er zu zu Lebzeiten zu lüften versuchte, offenbart werden."
Ich wollte mit meinem ersten Posting nicht amüsieren, sondern meine Position als Hochintelligenzbestie verteidigen.
(
Eigenlob ist wie Verleumdung. Es bleibt etwas hängen. )
Den bisher amüsantesten Nachruf, habe ich von Herrn
Mel Brooks gehört. In seinem Film, "
Das Leben stinkt", gibt es einen Todesfall, eine "Seebestattung" und einen herrlich amüsanten Nachruf.
Erstaunlich, wie viel Wirbel um diesen Mann gemacht worden ist.
Ich bin kein Physiker, weswegen ich seine Theorien nicht zu kennen brauche.
Allerdings habe ich in jungen Jahren sein Buch "[i]Eine kurze Geschichte der Zeit[/i]" gelesen und es hat mir nichts gebracht. Hängengeblieben ist nur sein Begriff "[i]Superstring[/i]".
Herr [url=https://de.wikipedia.org/wiki/Hoimar_von_Ditfurth]Hoimar von Ditfurth[/url] hat weit lesenswertere populäre Fachbücher geschrieben.
Der Mann ist gestorben, jetzt auf ihm rumzuhacken, ist das Allerletzte, weswegen ich mich zurückhalte.
Ihn zu ikonisieren jedoch, dazu fehlt mir die Überzeugung. Auch wenn ein angeblicher Großteil der "[i]Gebildeten[/i]" ihn ikonisiert, nehme ich mir die Freiheit und die Größe, selbst zu prüfen.
Als richtig großen Lehrer sehe ich den Herrn [url=https://de.wikipedia.org/wiki/Hoimar_von_Ditfurth]Hoimar von Ditfurth[/url]. Herr Hawkings mag in Nischen der Physik viel beigetragen haben, aber dazu fehlen mir die Kenntnisse.
Mal sehen, was in ein paar Jahren aus dem Gedenken an Herrn Hawking wird.[quote="Frosti"]... mit dem schon seit 20 Jahren vorbereiten Nachruf.[/quote]Ich habe etwas den Eindruck, als sei nicht nur sein Nachruf vorbereitet, sondern sein ganzer Ruf. :shock: :crazy: :D
Letztendlich sind Bildung und Intelligenz zwei vollkommen verschiedene Paar Stiefel.
Ich akzeptiere es, wenn von ihm als gebildetsten Mann gesprochen wird. Wird er jedoch als intelligentester Mann ausgegeben, so kann ich nur darüber schmunzeln.
Letztendlich kann man selbst einem "AUDI-DIESEL" überragende Zeugnisse ausstellen und als saubersten Diesel der Welt deklarieren, was man auch getan hat.
Und was ist der AUDI-DIESEL wirklich gewesen? Genau das Gegenteil. :lol: :lol:
Was ist Herr Hawking nun wirklich gewesen?
[color=#0040FF]Gebildet ist er auf jeden Fall gewesen, da er nicht als Türke in Deutschland der deutschen Lehrerempfehlung ausgesetzt war.[/color] :lol: :lol:
War er wirklich so intelligent, wie es mittlerweile selbst die Spatzen von den Dächern getrillert haben?
Dazu kann ich, aus Informationsmangel, genauer Informationsmängel, nichts sagen, allerdings weiß ich, daß wenn man das Geld hat, man auch einen Professor haben kann, der einem das "[i]summa cum laude[/i]" ungeprüft hinterherwirft.
Wer und wie er wirklich gewesen ist, werden wir wohl nie erfahren.
Ich kann nur sagen, ich habe den Mann persönlich weder gesehen noch gesprochen. Es kann also sein, es kann aber auch nicht sein.
Eines kann ich auf jeden Fall sagen. "[i]Ein sehr bekannter und auf Händen getragener Mann, ist von uns gegangen. Mögen ihm die Geheimnisse, die er zu zu Lebzeiten zu lüften versuchte, offenbart werden.[/i]"
Ich wollte mit meinem ersten Posting nicht amüsieren, sondern meine Position als Hochintelligenzbestie verteidigen. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ([color=#0000FF]Eigenlob ist wie Verleumdung. Es bleibt etwas hängen.[/color] :lol: :lol: )
Den bisher amüsantesten Nachruf, habe ich von Herrn [url=https://de.wikipedia.org/wiki/Mel_Brooks]Mel Brooks[/url] gehört. In seinem Film, "[url=https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Leben_stinkt]Das Leben stinkt[/url]", gibt es einen Todesfall, eine "Seebestattung" und einen herrlich amüsanten Nachruf.